平顶山民政男子医院主页

平顶山民政男子医院主页,平顶山民政男子电话,平顶山民政医院包皮有白色分泌物,民政男科医院专业吗,何谓早泄 民政男子医院,平顶山民政医院男子在哪里,北京多个长途客运站已关闭怎么回事?北京哪些长途客运站关闭了 2021-04-22 21:59:39

  比赛当中意外受伤法院认定对方无责

  □ 本报记者  徐伟伦

  □ 本报通讯员 裴小星

  因自发组织羽毛球比赛中被对方击出羽毛球击中右眼受伤宋先生以身体权受损害为由将球友周先生诉至法院要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用近日北京市朝阳区人民法院对此案审理后认为宋先生自愿参加具有定风险对抗性竞技比赛将自身置于潜危险之中应认定为自甘冒险行为且周先生存故意或重大过失故根据我国民法典第1176条第1款规定判决驳回宋先生全部诉讼请求

  法院查明宋先生与周先生均为羽毛球业余爱好者自2015年起自发参加羽毛球比赛2020年4月28日上午9时宋先生、周先生与案外四人朝阳区红领巾公园进行羽毛球3V3比赛比赛过程中宋先生被周先生击打羽毛球击中右眼事发后宋先生由周先生陪同至医院就诊被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等同年5月28日宋先生入院接受治疗医院出具诊断证明显示“宋先生术前见右眼视神经萎缩术后5周余验光提示右眼最佳矫正视力为0.05”

  庭审中宋先生表示周先生明知自己年纪大、反应慢、眼睛受过伤仍未履行注意义务依然比赛中大力扣球致使自己右眼受伤接近失明构成重大过失;退步讲即使周先生行为构成重大过失也应适用公平责任由双方分担损失

  周先生对此并认可称宋先生虽然已经70多岁眼睛也曾受过伤但受伤前宋先生已经连续参加3场比赛其应知道自身身体条件否适宜继续参加比赛并适应其中风险而且事发时周先生位于场地中后场位置没有重力扣杀平打过去自己没有过错应承担责任

  朝阳区人民法院审理后认为羽毛球运动典型对抗性体育运动项目除扭伤、拉伤等风险外较为突出风险即为参赛者易被羽毛球击中宋先生作为多年参与羽毛球运动爱好者对于自身和其他参赛者能力以及此项运动危险应当有所认知和预见但仍自愿参加比赛应认定为自甘冒险行为此情况下只有周先生存故意或重大过失时才需承担侵权损害赔偿责任否则无需担责据此法院作出如上判决

  宣判后宋先生表示将考虑否提出上诉周先生表示接受判决结果

  “自甘冒险”护航文体活动健康发展

  法官庭后表示认定周先生否构成侵权关键于周先生否存过错本案中宋先生主张周先生侵犯其身体行为属于适用般过错责任般侵权行为周先生实施加害行为与其身体受到伤害这两者之间存因果关系而周先生则主张宋先生自愿参加比赛构成民法上自甘冒险自己应该承担侵权责任

  关于宋先生行为否构成自甘冒险我国民法典第1176条第1款规定自愿参加具有定风险文体活动因其他参加者行为受到损害受害人得请求其他参加者承担侵权责任;但其他参加者对损害发生有故意或者重大过失除外

  宋先生庭审中未主张周先生对其受伤存故意而认为周先生存重大过失但根据般人认知处于比赛中周先生回球时并无过多考虑、判断时间且高度紧张比赛氛围会导致参赛者注意力集中于运动很难要求参赛者每次行为都经过慎重考虑故应将此情形下注意义务限定较般注意义务更为宽松体育道德和规则范围内周先生击球进攻行为属于该类运动正常技术动作并存明显违反比赛规则情形故应认定其存重大过失

  而针对本案否可以适用宋先生主张公平责任分担损失问题根据我国相关法律规定公平责任指双方当事人对于损害发生均无过错且法律又未规定适用无过错情形下基于公平观念由双方对损失予以分担但其适用范围应受到严格限制本案并具备依据侵权责任法中适用公平责任条件民法典第1186条更明确规定公平原则适用必须法律规定情形而现行法律并未就本案所涉情形应适用公平责任进行规定相反案涉情形该如何定责已由民法典第1176条第1款中关于自甘风险规定予以明确故案件具有适用公平责任条件

  法官提醒自甘冒险民法典侵权责任编中正式确立新规则民法典严格限定自甘冒险规则适用情形规定其适用于具有定危险性文体类活动且仅适用于因参与者行为造成损害并能与公平分担损失规定同时适用这条款确立对于司法裁判尺度统以及文体活动健康有序发展都具有积极意义

【编辑:卞立群】

论坛·热图
烟台日报社 本站官方网址www.shm.com.cn
吴尊为什么很少拍戏?吴尊为什么不老? 原神世界任务古云有螭怎么做?古云有螭任务攻略/b> 又见新型“杀猪盘”!点赞被骗一万多 四川安岳男子趁妻子熟睡将其杀害 四川省安岳县杀人案事件始末最新消息 十字军之王3守卫怎么样?守卫兵种属性效果一览 复出带队终止连败!周琦砍下30分18篮板4助攻 凯尔特人和黄蜂在商讨海沃德的先签后换交易方案 北京:昨日新增1例 仍需时刻保持战时状态 史上最接地气的Photoshop?谈PS 2021的黑科技 吉林2辆货车相撞致6死10伤 事故是怎么发生的?